Brecha de asegurabilidad en multas regulatorias
Un reciente informe de Aon pone de manifiesto una «brecha de protección» crítica en el mercado de ciberseguros: la desconexión entre las sanciones impuestas por brechas de datos y la capacidad real de las pólizas para cubrirlas. A medida que las leyes de privacidad se endurecen globalmente, las empresas enfrentan el riesgo de asumir multas multimillonarias que, por ley, podrían no ser reembolsables.
Obstáculos legales y regulatorios
-
El Conflicto del «Orden Público»: El principal desafío no es la voluntad de la aseguradora, sino la legislación local. En múltiples jurisdicciones (incluyendo diversos estados de los Estados Unidos y países de la UE), está legalmente prohibido asegurar multas administrativas o penales, bajo el argumento de que la transferencia del riesgo eliminaría el efecto disuasorio de la sanción.
-
Ambigüedad Contractual: muchas pólizas incluyen cláusulas genéricas como «cubierto donde sea asegurable por ley». Esta falta de especificidad traslada toda la incertidumbre al asegurado, quien solo conocerá el alcance de su cobertura tras un fallo judicial.
-
Severidad de las Sanciones: Con regulaciones como GDPR y CCPA, las multas han dejado de ser simbólicas para representar porcentajes significativos de la facturación anual, convirtiéndose en una amenaza real para la solvencia corporativa.
Gastos de Defensa: El componente asegurable
A pesar de la incertidumbre sobre la multa en sí, el informe destaca que los gastos de defensa legal para litigar frente a los organismos reguladores suelen estar cubiertos. No obstante, estos costos escalan rápidamente debido a la creciente complejidad de las normativas que regulan la Inteligencia Artificial y la privacidad de datos.
Recomendación estratégica: Aon insta a las empresas a realizar auditorías legales específicas por jurisdicción para mapear su exposición real, evitando la falsa sensación de seguridad que proyectan las pólizas globales ante sanciones de organismos reguladores.
FUENTE: www.reinsurancene.ws